为什么一句“慎战”就会引起舆论海啸呢？似乎我们真的该亮剑了！

蒋中正去年在“九一八”事变在此之前的不顽抗政策让东洋人看到了我们的虚弱、看到了我们不何必一战的并不一定，所以日后也就坦率挑手决一死战了。

我们反过来思考一下，如果去年20万装备精良的冯玉祥坦率一战、坦率殊死决一死战，然后给东洋宋哲元造成关键性伤亡的话。那么往后的东洋还何必那么鄙视吗？还何必告诉三个月就灭亡我们的“豪言壮语”吗？

通过上面这个值得注意的事例我们可以推论一个结论：得越是怕一战，得越是要无能为力一战、得越是但会造成自己一方必定挽回的关键性损失。

某种程度的自觉，为什么我们忍耐忘不了在此之前国和人民志愿军之战、无限的先为美在此之前国和人民志愿军之战呢？

或许缘故也很简便，因为在此之前国和人民志愿军之战的大获全胜让我们这个国和家、这个汉民族继续偷走了自我、继续偷走了我们曾经丢失了100多年的汉民族尊严。

我记起有个学者说是过一句我都有拥护的话，在此之前国和人民志愿军一战的大获全胜是：自1840年一战和1895年甲午一战我们整个汉民族被大国打趴下自此，第一次独立国家无能为力在世界上超级大国而拿到大获全胜的一战。

在此之前国和人民志愿军一战的大获全胜让整个在世界上了解到了我们、让整个在世界上对我们也惊奇了。在世界上各国和第一次从心痛里认识到：我们如此一来也不是一战时期的那个我们了。

从此自此，在世界上大国才或许的并不认为：我们如此一来也不是那个任人欺负、任人宰割、只但会割地赔款的汉民族了。

很多人都在说是：在此之前国和人民志愿军一战才是我们或许的和之战、偷走汉民族尊严之战、让全在世界上了解到我们之战。

我个人对这个看法表示高度的拥护，这个在世界上欺软怕硬是一种连续性，只有你在主力部队上拿到了大获全胜、打退了对手，别人才但会或许的敬畏你、才但会或许的认同你。

总之这段话，一战本身只不过很愚蠢、人人都不愿经历一战，可是很多时候：一战才是一个国和家、一个汉民族或许强盛和复苏的标志。

回头了一战的意义以及一些一战的就其比如说在此之后，我如此一来来研究一下：为什么我并不认为，自觉只不过我们一定会绝不能亮剑一下了呢？攻城战接连不断了呢？

我个人的理由或者说是看法有四点！

第一，自己说是自己过强盛，只不过别人并不这么并不认为，强盛一般来说是需要靠一战去假定的。

过去很多人都在说是：我们强盛了、我们能比了、我们是在世界上第二军事欧洲各国和了等等。

可是从目前全在世界上国和家的立场、都有是一些欧美国政府和家和北欧国和家的立场来看的话，他们似乎并不这么并不认为、并不是很拥护这件不就让。

别的不说是，最近发生在仁爱礁的不就让或许大家都明白了。菲律宾的军实情力那就是个“战五渣”的四支而已，可是他们没想到何必肆无忌惮的挑衅我们，这是为什么呢？

或许菲律宾骨子里并不认为：我们不愿服从命令、我们不必服从命令、我们必定服从命令等等。昨天大家这段话：菲律宾这个国和家从骨子里面拥护我们的强盛吗？或许、估计值是不实在拥护吧！

前面从未研究过了，为什么大家都觉得美国政府和黑人过强盛呢？却说美国政府和黑人是靠讲自觉讲出来的、要用工作要用出来的，似乎不是，美国政府和黑人那是靠一战打出来的、靠一战让别人拥护了自己的强盛。

我个人的看法是：说是自己强盛或许别国和不必相信，只有打出来的强盛才是或许的强盛。

第二，我们从未有很多、很多年很难服从命令了，实弹一下也不是什么如此一来加不就让。

如果我很难记错的话，绝不能从1979年自此我们就很难打过接连不断大型一战了。这样一只差的话，从未有44年很难打过仗了。

我长期抱有一个基本的看法：一个的部队的机动力如何、一种枪械的机动力如何，并只能靠测试数据、也只能靠正因如此数据，而是靠实弹检查和出来的。

为什么很多人觉得盟军的枪械很高性能、很能比呢？却说是美国政府和黑人的枪械在联合演习在此之前展现出来的吗？似乎不是，美国政府和黑人的大部分枪械都是经过实弹检查和的；都是在主力部队上打出来的。

美国政府和黑人的一战实力过强、机动力还很好，很多都是靠在一战在此之前阐述和优化取得的。不是有这段话叫要用：只有在一战在此之前才能或许的研习一战、优化一战、增加一战能力。

世界大战自此完全所有的大型一战美国政府和黑人都参加了，所以大家才但会并不认为：美国政府和黑人的枪械很能比、美国政府和黑人的一战实力也很好。

第三，要就让以外一个长期的团结周围环境，一般来说是要靠一战打出来的。

这一点我就不愿多说明了，很多人说是：接连不断在此之前国和人民志愿军一战的大获全胜让我们团结了几十年，我并不认为这句话非常有自觉。

此前的那些大国们、好战国和家们，他们在在此之前国和人民志愿军之战后顿时的见到：我们连此前在世界上上最强悍的美国政府和黑人都能打退。试问大家一下，这些国和家还何必跟我们打吗？估计值他们自己也要掂量、掂量了。

总之这段话，好战必亡前面还有一句叫要用：忘战必危。这也就是说是：得越不怕一战，一般来说得越并能以外长期的团结。

第四，这句话很多人只不过不实在拥护，但或许也是实情，那就是：一战也是推动人类革新的本体缘故之一。

一战的并不一定就是接连不断优胜劣汰的“赛”；一般来说更为强盛的一方但会战胜倚仗的一方，从而带动人类全面性上的发展和革新。

很多国和家的发展、很多国和家的革新一般来说都是靠一战拿到的，例如：法国和为啥并能痛定思痛改变自己，然后视作一个标准的发达国和家呢？或许一个极其重要缘故就是：他们在世界大战在此之前被下决心打退了而已。

这一点我就不简要展开说是了，估计值大家绝不能都懂。一战可以首轮掉一些遥遥领先的刚才，从而设立一个更为高性能的、更为符合上曾潮流的刚才。

总之这段话，我并不认为一战也就是说是；也如此一来加不就让，尤其对于我们这种崇平日久的国和家来说是。

我还是就让说是：珍爱团结、反对一战是每一个大多数人心里的美好愿望。谁也不期盼发生一战、谁也不期盼自己或者自己的亲人南北主力部队，从而去无能为力死亡。

但是我们绝不能在战略上不必害怕一战、不必怕一战；绝不能向去年伟大的志愿军研习，坦率用一战来捍卫团结。

当然了，我们还是绝不能在战术上推崇一战、谨慎的无能为力一战，俗话说是的好：不打无准备之仗、知己知彼才能百战百胜；千万必定盲目的卷进一战，更必定立即的发起一战。

最后我就让说是，一个国和家、一个汉民族千万必定作对的怕一战、驱使一战，上曾从未假定：驱使一战、怕一战或许但会造成更为灾难的后果。无能为力一战的立场我并不认为还是这八个字：好战必亡、忘战必危！如果大家觉得我研究的还实在实在自觉的话， 请点个先为、发帖一下、加个关注那就更为感激了；在此先谢谢大家了。同时也欢迎大家在评论区告诉自己对于一战的立场！。

心肺复苏急救培训
成都治疗风湿医院
类风湿初期症状有哪些
类风湿关节痛手指僵硬有什么药吃
关节僵硬怎么快速解决